|
|
|
自从一句“管我屁事，我是出来打酱油的”风靡整个中国之后，很多时候我们在无意之中，在自己也感觉不着调的情况下使用了“打酱油”这个词汇。但是如今正好有一件相当轰动的事，这个故事的进展对于它的主角而言正像那个打酱油者所言的那样，简直是管我屁事。
你知道我说的是梅西参加奥运会的事情。
我们总喜欢拿同侪人来做比较，比如梅西和C罗。除了他们各自的梦幻球技之外，C罗在今夏更多的是陷入了转会风波和“桃色事件”，而梅西呢，最近一段热炒的就一个问题——他能不能来北京。
首先我们必须承认的是，在这个炒作的年代，关于梅西所引发的炒作无疑要比C罗的高明，不敢说理性，但起码炒作的合理，且远没有“神人共愤”。因为关于梅西的争夺，说到底是一个需要他在竞技场上做带头大哥的事，是自己能力得到各方认同的事。而C罗那边呢，能力当然毋庸质疑，但是他的转会既惹得弗Sir和曼联大怒，最近也快让卡尔德隆失掉了最后一丝耐心，甚至让两大豪门之间从此有了更大的嫌隙，可以说这场炒作基本上可以被判定为一场失利的游戏，一次傻逼式的丑陋演出，即使C罗以后还会去皇马，但也完全用不着这样。
梅西现在确实成了一个足以和C罗全面抗衡的球星了，不论是从对球队的个人贡献，还是巨大的号召力上，怨不得巴萨死活不放人呢！
巴萨要参加冠军联赛资格赛，因为需要梅西，这很合理很正当，毕竟这个资格赛看起来巴萨无风险，可一旦出了岔子，却是一个再也无法挽回的机会了，一个豪门球会不参加冠军杯的损失绝不可以单单用欧元来计算。
阿根廷国奥队也需要梅西，期盼着他能和KUN一起组成梦幻双煞，力争卫冕男足金牌，起码也可以对抗一下老对手巴西（如果这两个死敌可以相遇的话）。
各有各的道理，各自保留自己的意见，而各自也一直在按着自己的做法来办：巴萨坚决不放人，媒体报道，拉波尔塔的底线是参加完资格赛首回合的比赛再放梅西去北京；而阿根廷足协甚至球王马拉多纳一直也以为国效力的荣光和必要性来劝说梅西。
而当事人梅西自己的表态呢？几乎没有！梅西只说自己想去北京，但一来态度没有小罗那么坚决（不与球队汇合而寻求转会解决），二则更没有表现出“无畏”的举动（比如像迭戈和拉菲尼亚一样“私奔”，绕过俱乐部行事）。
看到这样的报道，是不是觉得梅西有一点懦弱呢？但如果要推卸责任的话，每一方都有责任，也包括不善言辞的梅西。可这个闹剧归根结蒂是一个制度的弊病！
国际足联不是极度明确（或者说不够严格）的规定，使得巴萨和阿根廷足协都有了空子可钻，于是双方各执一词，各自手握着对自己有利的证据，开始了斗嘴和敷衍。谁先受不了，谁先没了底气，另一方就自动获得胜利。
没错，适龄球员应该参加奥运会这种非国际足联掌管的比赛是有规定，但“应该”这个词汇太模糊了，可以被任何一方用来大作文章。什么叫应该？是俱乐部想放人便放人，不想放就可以不放，对吗？是国家需要球员征战的时候就可以随便提人，对吗？我们会认为哪一种更合情合理呢？
一个最大的问题，梅西如果来了北京，耽搁了赛前备战，甚至在奥运男足比赛时伤了，还不是巴萨俱乐部买单！但你又能说球员梦想为国效力的热情有错吗？
那么现在这件事既然已经快要闹到体育仲裁法庭了，不管国际足联还是奥委会，应该拿出一个终极的解决方案来。不是针对梅西个人，是要防范此后可能不断发生的此类事件。在规则的说明上不要再含糊不清。奥运会是全人类的盛会，单凭这一点那个规则中的“应该”就应当改为“务必”。就让奥运会的足球比赛不再形同鸡肋，还它一个名分吧！我甚至有这样一个想法，我们能不能把奥运会的足球比赛也当作世青赛或者世少赛呢，我们也完全可以从这里挖掘以后的大明星啊！
我始终认为，在双方利益无法调和的情况下，我们只能暂时确保一方，当然对于另外一方而言，我们要有足够的信心去弥补因为这一次所作决定而对他们产生的伤害。
当然，如果像梅西这样的当事人能够横下一条心来，背水一战，那我想他就不用被两家拉来扯去，搞得自己像打酱油似的无关紧要了。球员的个人选择十分重要，让梅西自己做决定，你现在不给梅西这样的权利，哪一天他爆发了，巴萨和阿根廷两家都得倒霉不已！
| |
| |
| 楼主 2008-7-31 11:49:25 |
|
编辑
